Il ragazzi in cerca d’amore Laziofografica rivela opinione pubblica su animal legal rights e benefit. Getta luci su essenziali dilemmi, in particolare animale screening, terapia di animali in divertimento, riflette atteggiamento verso ricerca e pubblico in generale gusti nella selezione un animale. < span>
50.000 ratti e 23 scimmie macaco era stato usato dall’interno Scienze biomediche rafforzamento, UK nel 2012. Primates prendi in considerazione 0,5 % del animali conservati nei laboratori di Oxford college. All’interno salute ricerca, chirurgia – o cosa gli attivisti si riferiscono a come “la vitisezione” – viene eseguita su una maggioranza di questi creature. Se questi valutazioni eseguiti su animali sono molto importanti tuoi avanzamento di ricerca e farmaci bugie nel cuore di ciò che è estremamente fragile dibattito.
76 per cento di giocatori di uno nel nostro sondaggi si oppongono all ‘utilizzo animali in test. But Dario L. Ringach, Professore di Neurobiologia at University di California, sostiene: “I contributi di animale indagine a medicina scienza e persona benessere sono indiscutibile, ma se il indagine è moralmente ammissibile è un grande preoccupazione. ” Lui pensa che “la etica condizione di animali non è uguale a quello umani e opting out del analisi condanna nostri stessi clienti a sopportare e die di disease. “
Un sacco di tecniche, come circhi, zoo, cercare, tenere animali domestici in cattività e usare tutti contro il loro unico might per human being attività. Collegamento tra i sondaggi indica questo 1 per quanto riguarda due americani prefer circus pet education, plus 46 per cento ancora supporto mantenimento animali negli zoo. Ma nessuno può convalidare il guidare di animali in isolamento, per esperienza per il nostro vantaggio.
un vivido esempio è lo zoo di Surayaba, Indonesia, quello è stato etichettato lo zoo più crudele sul pianeta, quando visto da routine Reporter di posta Richard Shears nel dicembre 2013. Tony Sumampau, un ex persona nella gestione group, informato il giornalista: “Più di 50 animali domestici sono effettivamente morti nel giorni passati tre mesi. I custodi in realtà bancarelle che operano tentativo di vendita cibo e bevande ed è più importante in modo che possano generare reddito di quanto sia to-be prendersi cura di il loro animali domestici. “
Allo stesso modo, molti in america inizia a pensare a caccia un attraente sport. Questo opinion è fornito dal 46 % di questi intervistati da Meetville.com. Paul Rodriguez, un comico messicano, ha dato un cruciale commento: “Caccia non è un hobby. In un hobby, entrambi i lati dovrebbero essere consapevole possono essere nel videogioco. “
But nonostante tutte le discutibili punti di vista su animal testing e prigionia, people si sono rivelati molto vicino a creature, con il 71 per cento decidere su loro animali membri della famiglia e 28 percento discutendo il sonno facendo uso di. C’è stato un enorme aumento in incredibile animali. Ad esempio tra 5000 e 7000 tigri sono trattenute come animali, infatti è molto di più esiste all’aperto. Risultati di il prima fatto sondaggio dichiarare che 37 percento vorrei ottenere un unico animale domestico.
Alex Cusper, Meetville solution specialist, conclude: “research show that 68 % are animal lovers, yet bulk considerano disumano terapia di creature appropriato. Comunità moralità non stop united states da vestito pelliccia o mangiare carne. Come clienti abbiamo cresciuto sempre di più freddo verso animal rights discussione. But ironicamente adeguato, abbiamo fantastico amore per il little fratelli. “
Attualmente queste informazioni al fine di potenziare coscienza riguardo spingendo animale domestico libertà dilemmas so we leave it ai potenziali clienti per decidere se per fare voci ascoltati, prendi veloce movimento o anche rimani a parte di questo present issues.
Qualsiasi ristampa di questo contenuto deve accompagnato da cliccabile link con infografica.
